به نقل از «ایمنا»

ادامه شکست دیپلماسی بلینکن در خاورمیانه

تاریخ انتشار: ۱۵ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۳۸۰۴۵

نتانیاهو دست رد به سینه بلینکن برای وقفه بشردوستانه زده و کشورهای عربی مایل به همراهی با اقدامات ناسازنده آمریکا نیستند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، روزنامه نیویورک تایمز درباره سفر آنتونی بلینکن، وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا، زیر سایه تشدید جنگ اسرائیل در غزه نوشته است که او همزمان با ابراز همدردی و همبستگی با رژیم صهیونیستی به آنها توصیه جدی برای حفاظت از جان غیرنظامیان و اجرای «وقفه بشردوستانه» کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نیویورک تایمز گزارش داده است که پس از دیدار بلینکن و نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل این پیشنهاد کاخ سفید را رد کرده است و تاکید کرده که هرگونه توقف بشردوستانه با پیش‌شرط آزادی زندانیان صهیونیستی انجام خواهد شد در حالی که غزه با کمبود جدی آب، غذا، دارو و سایر منابع ضروری مواجه است. در برخی گزارش‌ها آمده است که حماس با آزادی زندانیان غیرنظامی موافقت کرده اما مخالف آزاد کردن زندانیان نظامی است که تعدادشان معلوم نیست.

نخست وزیر رژیم صهیونیستی اظهار کرده: «من به صراحت اعلام کرده‌ام که ما با قدرت ادامه می‌دهیم و اسرائیل از آتش‌بس موقتی که شامل آزادی گروگان‌های ما نمی‌شود، خودداری می‌کند. اسرائیل اجازه ورود سوخت به نوار غزه را نمی‌دهد و با انتقال منابع مالی به غزه مخالف است.»

نیویورک تایمز درباره تغییر لحن آهسته در واشنگتن طی هفته‌های گذشته نوشته است که دولت بایدن سعی دارد تعادل بین حمایت واضح از رژیم صهیونیستی و نگرانی‌های داخلی و بین‌المللی بر سر آمار بالای کشته‌شدگان غیرنظامی ایجاد کند و به همین منظور ایده آتش بس موقت یا توقف بشردوستانه را پیش کشیده است.

بلینکن طی نشست خبری در تل‌آویو دوپهلو صحبت می‌کرد و همزمان به «حق اسرائیل برای اقدامات ضروری برای تضمین امنیت خود» و «الزام حفاظت از غیرنظامیان و کمک‌رسانی» اشاره کرد. این صحبت‌های از نظر مخاطبان پوچ هستند زمانی که آماری شهدای غزه بیش از ۹۲۰۰ نفر شده و نوار غزه با کمبود آب، سوخت و غذا مواجه است. پزشکان غزه به علت کمبود دارو مجبور به انجام جراحی بدون بی‌حسی شده‌اند.

به گفته نیویورک تایمز، رژیم صهیونیستی همچنین کاروانی از آمبولانس‌ها در نزدیکی بیمارستان الشفا در راه خروج به سمت گذرگاه رفح را هدف قرار داد که باعث مرگ و مجروح شدن بسیاری و آسیب به وسایل نقلیه ضروری برای امدادرسانی شد. به گفته دکتر ابوسلمیه، رئیس بیمارستان الشفا، ۱۳ نفر کشته و تعداد زیادی زخمی شده‌اند. وی افزود که امدادگران و بیماران در میان مجروحان این حمله هستند.

رژیم صهیونیستی در واکنش به این جنایت غیرقابل‌انکار خود دست به بهانه‌های همیشگی و توجیه‌های نظامی زده در حالی که صلیب سرخ اعلام کرده آنها درخواست خروج این آمبولانس‌ها را داده بودند. به گزارش رویترز، جمعیت هلال احمر فلسطین (PCRS) در بیانیه‌ای اعلام کرد که یک کاروان ۵ آمبولانسی به دنبال انتقال مجروحان بمباران رژیم صهیونیستی از بیمارستان الشفا در شهر غزه به گذرگاه مرزی رفح با مصر بودند که مورد اصابت رژیم صهیونیستی قرار گرفتند. حتی این مسیر هم ناامن است زیرا رژیم کودک‌کش اسرائیل از بمباران جنوب نوار غزه دست برنداشته است و جای امنی در غزه باقی نگذاشته است.

نیویورک تایمز در ادامه به نقل از آژانس کمک‌رسانی در امور فلسطین سازمان ملل (UNRWA) نوشته است که دست کم ۷۰۰ هزار نفر در حدود ۱۵۰ پناهگاه تحت مدیریت آن در غزه پناه گرفته‌اند. توماس وایت، که مدیریت بخش غزه آژانس را به عهده دارد، پنجشنبه شب در مصاحبه‌ای گفت که به طور متوسط حدود ۴۰۰۰ نفر در مدارسی که برای میزبانی حداکثر ۱۵۰۰ نفر در نظر گرفته شده است، اقامت دارند.

آژانس‌های امدادی می‌گویند که ۳۷۰ کامیون حامل کمک‌های بشردوستانه و تجهیزات کمکی که از ۲۱ اکتبر از طریق گذرگاه رفح در مرز مصر وارد غزه شده‌اند، بسیار ناکافی بوده‌اند. مقامات سازمان ملل می‌گویند که روزانه صدها کامیون برای رفع نیازهای مردم غزه مورد نیاز است. برخی از مقامات و دیپلمات‌های سازمان ملل، بازرسی‌های امنیتی اسرائیل را عامل تأخیر در ارسال کمک‌ها می‌دانند.

خبرگزاری آسوشیتدپرس درباره سفر بلینکن به اَمان، پایتخت اردن، نوشته است که پس از گفتگو با دیپلمات‌های مصر، اردن، عربستان، قطر و امارات و یک مقام ارشد فلسطینی آنها به بلینکن برای آتش بس فوری فشار وارد کره‌اند اما بلینکن بر سر موضع ایالات متحده و رژیم صهیونیستی ایستاده است که هر گونه آتش بس اقدامی ناسازنده است که به خشونت بیشتر منجر می‌شود و تکرار کرد که «تعهد دولت بایدن به حق اسرائیل برای دفاع از خود تزلزل‌ناپذیر است.» البته مردم جهان این منطق را قبول ندارند و به همین دلیل آمریکا تحت فشار فزاینده به علت همدستی در جنایت رژیم صهیونیستی است.

خبرگزاری آسوشیتدپرس در ادامه نوشته است که وزرای عرب بارها خواستار توقف جنگ شدند و تاکتیک‌های جنگی رژیم صهیونیستی را محکوم کردند. سامح شکری وزیر خارجه مصر گفت: «ما نمی‌توانیم توجیهی را به عنوان حق دفاع از خود، با توجه مجازات دسته‌جمعی فلسطینیان در غزه بپذیریم. این به هیچ وجه نمی‌تواند یک دفاع مشروع باشد.» همتایان مصری و اردنی بلینکن پافشاری او برای «وقفه بشردوستانه» که اسرائیل نپذیرفته را ناکافی خوانده‌اند.

به گفته این خبرگزاری، در تضادی دیگر، مقامات عرب گفتند که برای بحث در مورد یکی از موضوعات اصلی دستور کار بلینکن، یعنی آینده غزه پس از جنگ، خیلی زود است. آنها گفتند که توقف کشتار رژیم صهیونیستی و بازگرداندن کمک‌های بشردوستانه ثابت در اولویت است.

وزیر خارجه اردن، ایمن الصفدی، گفت: «بعد چه اتفاقی می‌افتد؟ چطور می‌توانیم حتی لحظه‌ای به اتفاقات آینده بپردازیم؟ ما همه متغیرها را نداریم که حتی به آن فکر کنیم. ما باید اولویت‌های خود را مشخص کنیم.» مقامات ایالات متحده اذعان کرده‌اند که پیشنهادهای آنها برای تشکیل یک گروه صلح‌بان متشکل از کشورهای منطقه‌ای و سازمان‌های بین‌المللی به عنوان نهاد حاکم در غزه با فقدان اشتیاق مواجه شده است.

این خبرگزاری همچنین مدعی است که این سه وزیر خارجه حداقل جلوی دوربین‌ها تلاش کردند نوعی درک و تفاهم را به نمایش بگذارند تا جایی که بلینکن نگرانی اعراب در مورد تلفات غیرنظامیان در غزه را پذیرفت و بر خطری که جنگ برای جایگاه رژیم اسرائیل در کشورهای همسایه که چندین دهه با آنها روابط دیپلماتیک داشته است، تأکید کرد.

براساس گزارش آسوشیتدپرس، وزرای خارجه مصر و اردن موافقت کردند که به همکاری با بلینکن و دیگران در جهت هدف نهایی پایان دادن به جنگ، بازگرداندن حس نسبی زندگی عادی به غزه و دادن دلیلی به مردم فلسطین برای امید به یک کشور مستقل ادامه دهند.

اسامه حمدان، یکی از مقامات ارشد حماس از بیروت به خبرنگاران گفت که بلینکن «باید تهاجم [ارژیم اسرائیل] را متوقف کند و نباید ایده‌هایی ارائه دهد که قابل اجرا نیستند. آینده غزه را فلسطینی‌ها تعیین می‌کنند و وزیران خارجه عرب باید به دیپلمات آمریکایی بگویند که نمی‌تواند یک ائتلاف عربی علیه مردم فلسطین بسازد.»

به گفته این خبرگزاری، بلینکن در ادامه دیدارهای خود با مقامات منطقه‌ای با نخست وزیر موقت لبنان، نجیب میقاتی، دیدار کرد و از او «برای جلوگیری از وارد شدن لبنان» تشکر کرد. او همچنین با وزیر خارجه قطر دیدار کرد که تاکنون نقش کلیدی در آزادسازی برخی زندانیان نزد حماس داشته است. بلینکن با مدیر آژانس امدادرسانی و کاریابی برای آوارگان فلسطینی نیز دیدار و از تلاش‌های او و همکارانش، که بیش از ۷۰ نفر آنها توسط رژیم اسرائیل کشته شده‌اند، تشکر کرد.

آسوشیتدپرس در پایان نوشته است که اردن و ترکیه در واکنش به ادامه جنایات رژیم صهیونیستی سفیر خود در سرزمین‌های اشغالی را فراخوانده‌اند و کشورهای عربی در برابر پیشنهادات آمریکا مبنی بر ایفای نقش بزرگ‌تر در بحران خاورمیانه مقاومت می‌کنند و خشم خود را نسبت به تلفات غیرنظامی جنگ اسرائیل علیه غزه ابراز می‌کنند و معتقدند مسئله غزه مشکلی است که عمدتاً اسرائیل مقصر آن است.

کد خبر 701763

منبع: ایمنا

کلیدواژه: آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا اردن مصر رژیم صهیونیستی اسرائیل غزه فلسطین آتش بس شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق رژیم صهیونیستی نیویورک تایمز رژیم اسرائیل وزیر خارجه شده اند آتش بس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۳۸۰۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محمد صدر: ایران با اسرائیل درگیر نشد، با ناتو رو در رو شد

سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است که در شرایط فعلی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران باید به‌شدت فعال‌تر شود و ضمن در پیش گرفتن دیپلماسی متوازن و متعادل با همه کشورهای جهان، به‌دنبال خنثی کردن تلاش‌های حامیان (رژیم) اسرائیل برای افزایش فشار علیه ایران باشد.

به گزارش هم میهن، این دیپلمات پیشین معتقد است که وزارت امور خارجه باید تلاش برای احیای برجام و خروج از لیست سیاه FATF را در اولویت کارهای خود قرار دهد، چراکه این دو پرونده باعث شده‌است که استمرار تحریم‌های گسترده علیه ایران باعث مشکلات عدیده اقتصادی برای کشور شود.

سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نکاتی را مطرح کرده است که می‌خوانید:

به نظر می‌رسد فاز نظامی رویارویی مستقیم ایران و اسرائیل به پایان رسیده‌است. فکر می‌کنید که دستگاه سیاست خارجی و دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران در این شرایط چه مسئولیتی بر عهده دارد؟

شرایط به‌گونه‌ای است که موقعیت نظامی و جایگاه ایران در منطقه تا حدی مورد توجه کشورهای منطقه و جهان قرار گرفته‌است. الان شرایطی پدید آمده‌است که باید فعالیت‌های جدی دیپلماتیک در زمینه‌های مختلف آغاز شود. حامیان (رژیم) اسرائیل، چه در آمریکا و اروپا و چه در نهادهایی مانند اتحادیه اروپا و گروه ۷ سعی می‌کنند که از این وقایع سوءاستفاده کنند و فشارها را بر تهران افزایش دهند.

این کشورها و نهادها به‌هیچ‌وجه نگران حمله (رژیم) اسرائیل به کنسول‌گری ایران در دمشق نبودند، اما حالا به‌گونه‌ای رفتار می‌کنند که انگار پاسخ مشروع ایران به این اقدام نظامی باعث نگرانی آن‌ها شده‌است. با توجه به اینکه جو تبلیغاتی علیه ایران تشدید شده و این کشورها قصد دارند به‌دنبال تحریم ایران بروند، باید کارزار جدی دیپلماتیک در زمینه‌های مختلف، هم در منطقه و هم در اروپا و سازمان ملل داشته‌باشیم تا بتوانیم اقدام‌هایی را که کشورهای غربی قصد دارند علیه ایران انجام دهند، خنثی شود.

در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.

فکر می‌کنید با تحولات اخیر آیا آمریکایی‌ها حاضر خواهند بود باز هم پای میز مذاکره بنشینند و در مورد برجام صحبت کنند؟

الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.

در این زمینه به نظر می‌رسد که انگیزه‌های ایران و آمریکا مشابه یکدیگر باشد و ایران هم علاقه‌ای به گسترش منازعه در منطقه ندارد. اما در مورد برجام و مسائل مرتبط با آن، شاید هنوز وقت گفت‌وگو در این مورد فرا نرسیده‌باشد. در چارچوب تعامل دیپلماتیک شاید هم لازم نباشد که در گام نخست سراغ احیای برجام برویم.

الان اولویت‌های مهمی وجود دارد. آمریکا که ۶ سال است از برجام خارج شده‌است و عضو این توافق نیست، این امکان وجود دارد که با طرف‌های باقی‌مانده در برجام برای اجرای احکام معطل‌مانده آن تعامل کرد و در این زمینه مذاکرات را با جدیت پی گرفت.

برای این مهم لازم است که کارشناسان خبره سیاست خارجی وارد کار شوند و دولت از ظرفیت‌های دیپلمات‌های باتجربه و نخبه کشور برای مذاکرات در مورد برنامه هسته‌ای ایران استفاده کند و اجازه بدهد که چه در حوزه مذاکرات هسته‌ای و چه در حوزه خارج شدن از فهرست سیاه FATF وضعیت از حالت توقف خارج شود و کارها پیش برود.

ارزیابی شما از عملکرد ۷ ماه گذشته دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی بعد از عملیات طوفان‌الاقصی و جنگ غزه چیست؟

این سوال خیلی کلی است و نمی‌توان به سادگی به آن پاسخ قاطعی داد. قضایای مختلف در حوزه سیاست خارجی با هم مرتبط است. دستگاه سیاست خارجی موظف است که منافع بین‌المللی کشور را در همه حوزه‌ها با جدیت پیگیری کند. همانگونه که عرض کردم چه در حوزه برجام و FATF و چه در حوزه جلوگیری از افزایش فشار به ایران پس از پاسخ نظامی ایران به (رژیم) اسرائیل، دستگاه دیپلماسی باید مقتدرانه پیگیر منافع ایران باشد.

در عین حال باید در حوزه‌های دیگر مانند روابط دوجانبه مثل روابط با سوریه، روابط با روسیه و چین، دستگاه دیپلماسی ما فعالانه‌تر عمل کند. مهم‌ترین مسئله این است که باید از این محدودیت‌هایی که برای سیاست خارجی ایجاد شده‌است، خارج شویم و باید روابط خارجی خود را خیلی جدی با همه کشورها گسترش دهیم. نباید روابط دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران به یکی دو کشور خاص محدود شود.

اگر روابط ما مثل شرایط کنونی محدود باقی بماند، قدرت‌های دیگر از این محدودیت سوءاستفاده خواهند کرد. دستگاه دیپلماسی باید به صورت جدی در این زمینه‌ها فعال شود و تغییرات جدی به وجود بیاورد.

عملیات وعده صادق تا چه اندازه باعث شد که اسرائیلی‌ها نسبت به عملکردشان در آینده محتاط‌تر شوند؟

بسیار مؤثر بود. اسرائیلی‌ها باور نمی‌کردند که ایران دست به اقدامی چنین گسترده در واکنش به اقدامات آن‌ها بزند. اسرائیل بعد از جنگ ۱۹۷۳ پوشش امنیتی قدرتمندی برای خودش ایجاد کرده‌بود و هم متحدانش چه در غرب از طرف آمریکا و اروپا و چه در شرق از طریق شوروی و بعد از آن روسیه، کمک‌های گسترده نظامی و دفاعی در اختیار اسرائیل قرار می‌دادند.

قدرت‌های جهانی پذیرفته‌بودند که موجودیت (رژیم) اسرائیل و امنیت اسرائیل از اولویت‌های اصلی خودشان است. این موضوع در آمریکا به یک سیاست دوحزبی و اجماعی تبدیل شده‌بود و کار تا جایی پیش رفت که از اسرائیل با عنوان ایالت پنجاه‌ویکم آمریکا یاد می‌شد. در نیم قرن گذشته به جز یک مورد پرتاب موشک‌های عراق به سمت اسرائیل، هیچ حمله‌ای به اسرائیل نشده‌بود و اسرائیل تصور می‌کرد که سازوکار بازدارندگی‌اش صددرصد موفق بوده‌است.

برای کل قدرت‌های جهانی، به‌ویژه آمریکا جا افتاده‌بود که (رژیم) اسرائیل باید از لحاظ نظامی و به‌خصوص از نظر توانمندی نیروی هوایی از همه کشورهای منطقه قوی‌تر باشد. پاسخ نظامی ایران نشان داد که این حجم از تلاش‌ها بی‌فایده بوده و اسرائیل ضربه‌پذیر است و اگر مرتکب اشتباهی شود، ضربات دیگری هم خواهد خورد.

مشارکت ائتلاف آمریکا، بریتانیا و فرانسه با حمایت برخی کشورهای عربی در رهگیری و انهدام موشک‌ها و پهپادهای ایرانی باعث شد که برخی تحلیل‌گران این موضوع را مطرح کرده‌اند که اسرائیل و آمریکا یک گام به ایجاد یک ائتلاف منطقه‌ای با مشارکت اسرائیل و کشورهای عربی برای مقابله با ایران نزدیک‌تر شده‌اند. نظر شما در مورد این مسئله چیست؟

منازعه‌ای که بین ایران و اسرائیل پیش آمد، در واقع فقط بین ایران و (رژیم) اسرائیل نبود، بلکه بین ایران و ناتو بود. تمام ظرفیت‌های کشورهای عضو ناتو به کمک اسرائیل آمد و به همین دلیل هم بود که موفق شدند برخی از پهپادها و موشک‌های ایران را منهدم کنند. صرفاً خود اسرائیل در عملیات ایران مدافع نبود، بلکه ظرفیت بزرگی از کشورهای عضو ناتو در این دفاع مشارکت کردند. همین موضوع نشان‌دهنده توان و قدرت موشکی و پهپادی ایران بود، چراکه برای بی‌اثر کردن این عملیات کل ظرفیت کشورهای متحد اسرائیل در ناتو با همه امکانات وارد صحنه شدند.

بعضی از کشورهای عربی مثل اردن از (رژیم) اسرائیل دفاع کردند و برخی کشورهای عربی هم آسمان خودشان را در اختیار آمریکا و انگلیس و فرانسه قرار دادند و سعی کردند که در این حمله اسرائیل ضربات کمتری بخورد. اسم این ائتلاف را هر چیزی بگذاریم، چه به آن بگوییم ناتوی خاورمیانه یا ناتوی عربی یا هر چیز دیگر، در این شرایط شاهد بروز عملی آن بودیم.

ولی اینکه در آینده قرار باشد چنین تشکیلاتی واقعاً شکل بگیرد، به شرایط آینده منطقه بستگی دارد و از الان نمی‌توان پیش‌بینی کرد؛ به‌خصوص اینکه کشورهای منطقه هم می‌دانند که اگر بخواهند وارد فاز یک ائتلاف شوند، آنگاه باید امنیت و آینده خود را دربست در اختیار آمریکا و اسرائیل قرار دهند و خودشان را با آن‌ها هم‌سرنوشت کنند. همانگونه که در سال‌های گذشته مشاهده کرده‌ایم، همه سیاست‌های آمریکا و اسرائیل همیشه برای همه کشورهای عربی قابل پذیرش نیستند.